Cronaca

8 Arresti per corruzione e appalti truccati negli affidamenti dei lavori sulle aste fluviali della Regione Marche Video

• Bookmarks: 37


Disposta dal Gip dl Ancona la custodia cautelare in carcere per un funzionario regionale e gli arresti domiciliari per 7 imprenditori residenti nelle provincie dl Ancona, Ascoli Piceno ed Arezzo —

in totale sono 24 le persone accusate a diverso titolo dei delitti dl corruzione, turba d’asta, truffa aggravata ai danni della Regione Marche, falso documentale e rivelazione segreti d’ufficio commessi da pubblico ufficiale

Ancona, 14 giugno 2022 — ln queste ore 90 Carabinieri Forestali dei Gruppi di Ancona, Ascoli Piceno, Macerata, Pesaro Urbino e Arezzo stanno portando a termine una complessa attività d’indagine che ha comportato l’esecuzione di misure cautelari personali a carico di 8 persone, disposte dal GIP del Tribunale di Ancona, nell’ambito di un’indagine iniziata nel 2021 , diretta dalla Procura di Ancona e condotta dai militari del Gruppo Carabinieri Forestale della città dorica.

Un funzionario pubblico, dipendente della Regione Marche, residente in Provincia di Ancona è stato condotto in carcere e altri 7 imprenditori di cui 4 residenti in Provincia di Ancona, 2 in Provincia di Ascoli Piceno e 1 in Provincia di Arezzo sono stati posti agli arresti domiciliari, accusati di aver posto in essere un giro di tangenti per pilotare gare di appalto e affidamenti di lavori della Regione Marche (ex Genio Civile) per interventi lungo le aste fluviali della Regione relativi a manutenzione idraulica con estesi tagli di vegetazione arborea ripariale per ricavare biomasse combustibili.

I militari hanno eseguito inoltre diverse perquisizioni personali e domiciliari a carico di n. 15 indagati, tra cui i destinatari delle misure cautelari – accusati a diverso titolo per i reati di corruzione, turbativa d’asta, truffa aggravata ai danni della Regione Marche, falso e rivelazione dei segreti d’Ufficio. ln totale sono stati perquisiti 26 siti, dei quali, 9 sedi di società, 1 ufficio regionale sito a Pesaro e 15 abitazioni tra le quali quella di un dirigente regionale attualmente non indagato.

Le indagini sono iniziate nel 2021 a seguito di una serie di attività investigative condotte dai Carabinieri Forestali di Ancona e Ascoli Piceno che avevano denunciato presso le competenti Procure della Repubblica l’esecuzione di alcuni interventi sui fiumi per finalità di contrasto al rischio idraulico e al dissesto idrogeologico, compresi ingenti tagli della vegetazione ripariale, in spregio delle normative paesaggistiche ed ambientali. Secondo i Carabinieri Forestali, ipotesi poi confermate anche dai Consulenti della Procura di Ancona, gli interventi avevano pregiudicato in modo sostanziale la salubrità degli ecosistemi fluviali al solo fine di ricavare massimi profitti dalla commercializzazione del materiale legnoso prodotto dagli interventi

L’analisi organica delle informative di reato presentate nelle diverse province ha poi consentito alla Procura di Ancona di iniziare un’attività investigativa più incisiva che ha portato ad ipotizzare un sistema consolidato di “favori e tangenti”, orientato a condizionare gli esiti delle gare di affidamento dei lavori lungo i fiumi marchigiani da parte della Regione Marche (ex Genio Civile).

Dei 24 indagati, 10 imprenditori, residenti nelle Provincie di Ancona, Ascoli Piceno, Pesaro Urbino ed Arezzo, e 1 funzionario della Regione Marche (ex Genio Civile) di Pesaro Urbino, risultano accusati di corruzione; numerosi infatti sono emersi gli indizi di tangenti in denaro e in utilità percepite dal funzionario per fornire agli imprenditori informazioni utili a condizionare gli esiti delle gare di appalto. Il funzionario arrestato, in concorso con 2 colleghi impiegati in Provincia di Pesaro Urbino, risulterebbe essersi prodigato anche per consentire ad una delle società corruttrici di aggiudicarsi il ribasso d’asta per un lavoro in Provincia di Pesaro Urbino, attraverso false integrazioni di lavori in realtà mai realizzati, ma regolarmente liquidati dalla Regione Marche.

Tra i soggetti indagati per turbativa d’asta si contano anche 2 funzionari della Regione Marche (ex Genio Civile) di Ascoli Piceno, che avrebbero condizionato l’esito di una importante gara del valore di 900.000 euro per lavori su aste fluviali da eseguirsi in Comune di Ripatransone (AR). Dalle attività investigative condotte è emerso come i due imprenditori ascolani arrestati, dopo essere venuti a conoscenza del bando di gara, abbiano individuato delle società conniventi, alcune delle quali contattate dal funzionario della Regione Marche (ex Genio Civile) di Pesaro, con le quali si sarebbero accordati per presentare un’offerta pilotata e quindi aggiudicarsi l’appalto: il tutto in concorso con i funzionari ascolani che si adoperavano per invitare a presentare le offerte proprio alle società indicate dagli imprenditori stessi.

Le complesse indagini hanno portato ad ipotizzare turbative e corruzione in almeno 5 lavori pubblici, appaltati dalla Regione Marche (ex Genio Civile), dei quali 2 in provincia di Ancona, 2 in provincia di Pesaro Urbino e 1 in provincia di Ascoli Piceno, per un importo complessivo superiore a 1200.000 euro. ln particolare il funzionario arrestato, anche con la collaborazione di altri due colleghi non indagati per corruzione bensì a diverso titolo per falso e rivelazione dj segreti d’ufficio, si sarebbe adoperato per favorire le imprese “amiche”, condizionando gli esiti delle gare attraverso rivelazioni di informazioni riservate.

I vantaggi percepiti dal funzionario accusato di corruzione, offerti dagli imprenditori coinvolti, sarebbero consistiti tra l’altro in forniture di legna da ardere, nell’utilizzo di veicolo con spese per carburante e altro a carico dell’imprenditore, nel pagamento di una festa di laurea, in pranzi o cene in ristorante, in interventi di riparazione meccanica ed elettronica degli autoveicoli, in forniture di telefoni e di tablet e di ingente quantitativo di olio extravergine d’oliva di produzione locale.

I provvedimenti cautelari emessi attengono alla fase delle indagini preliminari e resta salvo l’accertamento definitivo delle responsabilità.

37 recommended
comments icon0 comments
KKKKK
0 notes
1290 views
bookmark icon

Write a comment...

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com