L’Alluvione maledetto del 2014 “i politici hanno responsabilità”

Il capo della Procura, Michele Di Lecce, non ribatte sulla tesi dell’assessore alla Protezione Civile Raffaella Paita. Nonostante ciò non nasconde il disappunto. La Paita è indagata per omicidio colposo e disastro colposo per l’alluvione di ottobre. I Pm Patrizia Ciccarese e Gabriella Dotto le contestano di non avere emanato l’Allerta-Due e di avere chiuso la sala operativa della Protezione Civile in una giornata in cui gli avvisi meteo annunciavano maltempo diffuso. Anche se la candidata del centrosinistra alla presidenza della regione sostiene che lei non c’entra con le decisioni che spettano ai tecnici. Ed aggiunge: «In Italia non si è mai visto un assessore indagato perché non ha disposto lo stato di allerta». Un attacco alla magistratura. D’altra parte, l’irruzione del cardinale Angelo Bagnasco, del presidente della Cei che si è chiesto “come mai certe inchieste escano proprio in certi momenti della storia”, ha tracciato un solco. Ieri, il procuratore ha dato qualche spiegazione per far capire le ragioni per le quali Paita e Minervini sono indagate: «La nostra ipotesi è basata sui compiti dei dirigenti politici e amministrativi; ruoli diversi, ma nelle responsabilità noi individuiamo una cooperazione tra i due soggetti». Tant’è vero che sono indagate in concorso. E per sostenerlo, Di Lecce richiama le stesse leggi e le normative utilizzate da Paita e dal suo avvocato Andrea Corradino, per escludere le responsabilità penali dell’assessore. «Proprio la direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri attribuisce al Presidente della Regione l’incarico di massima autorità di Protezione civile in ambito regionale: lui è il vertice della struttura». Sarebbe questa l’impostazione seguita dalla magistratura genovese, che va contro le dichiarazioni pubbliche di Paita. L’assessore, invece, si chiama fuori da tutte le responsabilità.